Moderadores: Rorro González, Carlos Urgel (Cat), Marc Gener
No solo no es la que tenía en mente, sino que ni idea de la peli que dices.Meleagant escribió:Veaaaaaamos..... me debes un "Perrito piloto" (sepa Dios lo que es, pero me arriesgo).
Beowulf&Grendel, Dirigida por Sturla Gunnarsson y escrita por Andrew Berzins; protagonizada por Gerard Butler. ¿era esa? ¿me llevo el perrito piloto?.
LA MADRE DEL CORDERO FRITO.DitraTron escribió: No solo no es la que tenía en mente, sino que ni idea de la peli que dices.
Un intento más: RoundPixel te puede ayudar.
Espero que nadie se mosquee por que yo esté de jueguitos y adivinanzas chorras.
¿no te referiras a EL GUERRERO nº 13? Ya me intriga además lo del "Perrito piloto". 
Zi zeñó, se lo ha ganado usted. Coñe, el perrito piloto, la muñeca chochona... los superventas de las tómbolas fiesteras de los años 80. Luego vinieron las imitaciones de los fruitis, el muñeco parecido a Lisa Simpson y ahora creo que andan con los lunnis.Meleagant escribió:En fin DItraTron..... me tienes que explicar lo del perro (ya le buscare un comedero).
Pues en mi modesta opinión el argumento de uno y otra son coincidentes: si le quitas la presencia de Ibn Fadlan como narrador-prota y la conversión de los moustros mitologicos a algo más pausible (sólo un poco más pausible: un resto de neardentalenses en el siglo VIIIMeleagant escribió:Ya decia yo que no me sonaba el argumento; jolin con el Crichton de la porra, menudo berenjenal entre obras que ha montado. Porque Beowulf en teoria son escritos del siglo X (manuscrito de la British Library), con historias que se suponen del VIII. Ademas las historias transcurren con los daneses, géatas y suecos.
) tienes básicamente la misma historia.
Aaaaaaargh!!!!!!Cockey escribió:Si me permitís dos pequeños apuntes de temas que se han citado y ya que estamos científicamente rigurosos:
-Los neandertales: Cierto que el siglo VIII es ayer mismo, pero hay que recordar que hace unos meses se revisó la fecha arqueológicamente probada de presencia de neanderthalensis: el famoso "homo floresensis" estuvo con nosotros hasta hace por lo menos 18.000 años, que en este campo es como decir anteayer. De acuerdo en que estamos hablando de una población aislada y con unas características de adaptación realmente poco habituales, pero aún así no deja de ser un shock la constancia de que hasta hace nada aún coexistíamos con nuestros primos neandertales.
-La lepra: de acuerdo en que la lepra actual en las circunstancias en las que la conocemos es bastante difícil de desarrollar (no tanto de contagiar), pero no lo era tanto en la época preantibiótica, hace apenas 50 años. El problema es que estamos hablando de hace mucho, mucho tiempo en términos de evolución microorgánica: no tenemos ni idea de qué cepas podía haber en esos momentos ni en qué grado las condiciones de vida de la época vavorecían o dificultaban su contagio. Ha costado Dios y ayuda, aún contando con muestras conservadas, saber cuáles eran los agentes causales de algunas enfermedades de este pasado siglo, no hablemos ya de las epidemias medievales, respecto a las cuales casi cada microbiólogo tiene su teoría al respecto.
Solo eso, que ya que estamos criticando a Hollywood por falta de rigor, que se note que en este foro tenemos un cierto nivel.
Un saludo.
Publicidad: Se admiten revisones por encargo de guiones hollywoodienses a cargo de reputado foro. Amplia experiencia en películas documentalmente probadas como "Los Bingueros" o "El Pequeño Ruiseñor".
.
). Es como si para demostrar que en la edad media se usaba la estocada, pusiésemos de ejemplo un florete: nononono... 
pero por una vez que podía apuntar algo en el foro no me he podido contener, jejeje...Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado