PELICULA el nuevo mundo NO IR A VERLA ES UN COÑAZO

[Diego de Guadalajara]

si no quereis tirar el dinero, ni perder vuestro tiempo, que tambien es oro, pasar de este bodrio, nunca vi a nadie empezar a irse de una pelicula a la mitad de esta, y ya hacia el final la desercion era en masa, imaginaos la decepcion de todos los que entramos en la sala 25 del kinepolis, al terminar la proyeccion se escucharon abucheos y exclamaciones de alivio.

[Juan Suarez (Meleagant)]

Ya habia oido yo algo de eso.
Lo más terrorífico de ella son algunas de las críticas, que dejan a la película por los suelos:

http://www.digeridopor.com/criticas/nuevomundo.htm

[Rufino Acosta]

Yo ya he sido victima... y he tardado poco en ponerlo en mi foro para la advertencia de todos...

Corroboro, coñazo.

[Carlos Urgel (Cat)]

Alguno de vosotros ha visto las pelis anteriores de este hombre? (A saber: Malas Tierras, Días del Cielo y la Delgada Línea Roja).

Y aun diria mas: Os han gustado esas pelis?.

Lo digo porque Malick ha ido siempre a piñon en sus pelis, con esos planos bellisimos (y lentisimos), la forma de contar la historia mediante voz en off, un ritmo marcadamente lento, etc, etc.. y por lo que he leido, esta ultima no es una excepcion. Asi que nadie se llame a engaño con este hombre

[Rorro González]

Oido cocina

[Diego de Guadalajara]

La delgada linea roja, la vi y me gusto, se funden bien el tema de la voz en off, pero el argumento y la accion son buenos y estan bien fusionados, amen de la ambientacion etc..., en serio en esta no vale la pena nada mas que la fotografia, que te da la sensacion de estar viendo un documental, por lo demas nada, por cierto no sabia que este era el mismo director de la delgada linea roja, y al terminar la pelicula, les dije a mis acompañantes, que me parecia una imitacion mala y barata en el tema de la voz, una amiga que tambien habia visto la DLR, coincidio, y resulta que es del mismo director, pues peor aun.

[Ignacio Olcoz]

A mí la película me resultó infumable (por no decir más). El trailer y la catalogación como género de aventuras prometen una película dinámica, y nada más lejos de la realidad. Un tostón, ya lo creo.

Saludos

[Luis Sánchez]

Pués me están dando unas ganas de ir a verla que no veas (es que necesito dormir una buena siesta)

[Juan Cubas]

Me temo que yo tb estuve en la sala 25 del Kinépolis

[Luis Miguel Palacio]

Coñe, pues el domingo yo me libré por los pelos.

Que ya me comí el marrón de "La delgada linea roja": al poco de ver "Salvar al soldado Ryan" uno que ve el reparto y en la sinopsis lee "Guaralcanal" y claro, se tira al pozo. Acabé de contrapicados de jungla y voces en off hasta las gónadas. Y claro, con el pollo este que se tira media peli con flashbacks de su mujer pa arriba y pa abajo, cuando recibe la carta de la moza con los papeles del divorcio, yo es que me partía el pecho de risa .

En fin, que parece ser que el Malick sigue haciendo de las suyas. Curioso, porque luego parece, mirando los repartos de sus pelis, que se dan de leches por actuar en ellas.

[Pablo González]

Total que mi interés por la película se ha desvanecido como una parábola decendente. Primero vi el trailer en inglés y se me activaron todos los engranajes emocionales (conquistadores, espadas, escenas de barcos...no puede ser mala pensé). Luego vi el trailer en el cine y se me hacía la boca agua. Después escuché algunas críticas destructivas que yo internamente quise achacar a envidias ajenas al género de capa y espada. Más tarde descubro que la película en cuestión es Pocahontas y que de capa y espada tiene más bien poco, pero aún conservaba cierto atisbo de ganas de verla. Pero finalmente, después de leer esta tira de comentarios, se me acabó cualquier conato de acercarme al cine a verla. Quizá cuando salga en video...

¿Pero tan mala es realmente?. La escena del trailer donde Colin Farrel se baja la celada dispuesto a enfrentarse a unos aborígenes en medio de una laguna, ropera en mano, es realmente atractiva....

[Juan Cubas]

En los 20 segundos que puede durar el trailer hay más acción que en toda la peli, de verdad, lo que ves en el trailer es la acción que hay, y eso engancha, y por eso piqué pero hay madre.
Saludos.

[Kurosaki]

Creo que a veces es mejor una pelicula mas complicada y argumentalmente mas dificil para entender un poco la historia.Si quereis aventuras y accion ver Los señores del acero.

http://s8.bitefight.es/c.php?uid=41842

[Kurosaki]

Creo que la peli no vale un duro pero se puede ver

http://s8.bitefight.es/c.php?uid=41842

[Carlos Negredo]

Pero en serio os gusto ese bodrio llamado Señores del Acero (Flesh Blood si no me equivoco). Vale, si, Rutger Hauer me encanta, es un pedazo de actor como ningún otro, pero es que la peli roza lo absurdo, el guión es una patata, cuando se cuelan en el castillo ya es para partirse el culo. Muy bonita la zweihander, pero nada más. Ni siquiera las batallas merecen lo más mínimo la pena, y los doblajes ya lo arreglan todo

Por otra parte, he de decirlo, yo soy uno de los que no le gustó nada la película de Excalibur, por mucho que diga la gente jamás le he encontrado la gracia a la película. Si, algunos me dirán que para el poco presupuesto que se tenía se hizo una gran obra, pero mi opinión es que es bastante mala, lo cual me jode un rato porque todavía no he visto una sobre este tema que sea buena.

Un saludo.