Hombre, según los pocos relatos que tenemos de la epoca posterior a la caida del imperio romano (y de los anteriores a esta, pues los germanos seguian usando las hachas incluso después), el hacha era una de las armas preferidas de gran parte de los pueblos barbaros, por aquello de que muchos usaban cotas de malla, contra las que las espadas no són especialmente utiles, pues resbalan que da gusto, mientras que con una maza, un hacha o una lanza corta, pese a la protección, se hace muuucha pupa. Y el ejemplo de la guardia Varega lo he puesto mas que nada por que no me creo que un cuerpo de élite como ellos no tuviesen ningúna directriz , y que fuesen al buen tun tun, a la hora de partir gente por la mitad.Alfonso Vega escribió:Siento discrepar, pero decir que el hacha era un arma prdeominante en los ejércitos anteriores al S X, me parece mucho decir, más bien el arma predominante serían chuzos y lo que buenamente se pudiera conseguir.Hjorvik escribió:Aaaaah! Siento llegar tarde, pero ando de examenes, y no esta la cosa para pasar mucho tiempo por intelnet. Me miraré todas las direcciones y videos que me habeis pasado. Muchas gracias por la ayuda, y por la clase de historía socio-cultural que ha surgido de entre el post (ahora es cuando soy cabrón y os recuerdo que antes del S X el hacha era un arma predominante en la mayoría de ejercitos, por lo que daba igual el estamento que fuere, incluso los guerreros más experimentados las usaban, por lo que no creo que se basasen solo en partir cabezas a lo loco, sino preguntadle a la guardia Varega).
Un saludo.
Y la guardia Varega, no es un buen ejemplo pues se trataba de lo que hoy día llamámos tropas de élite (eran la guardia personal del emperador bizantino), por tanto gente mu prepará pa eso der matá (Aunque siempre he sido más de catafractos )
Un saludo
Alfonso Vega
Un saludo.
PD: alguien sabe algo de este video? http://www.youtube.com/watch?v=qe776z_V ... re=related