Entiendo que en España se ejercieran leyes mas catolicas que en Francia u otros paises, tambien me encaja en la naturaleza española el hecho de esconder la ofensa mas que fomentarla por honor a diferencia del caracter frances (me ha parecido muy anecdotico), igualmente era consciente de las legislaciones ambiguas a estos hechos en el siglo XVII
Creo que todos sabemos extrapolar la realidad mundana de una sociedad a primera vista desarmada, donde una muerte si tu previamente has ido un lugar a batirte con otro hombre con intencion homicida es un crimen, gane quien gane y se luche por lo que se luche. A una sociedad donde no esta catolicamente bien visto pero se consiente si se dan buenas explicaciones y motivos de apelacion a derechos de honor y autodefensa
Hoy en dia si matas a alguien en una pelea entran factores sobre la enajenacion mental y chorradas de ese tipo para definir lo que comunmente es un calenton que ha acabado mal, antiguamente con un par de testigos que dejaran claro que el que empezo fue el otro y asi derivaron los hechos etc... pasariamos a lo de los dias de ayuno y meditacion religiosa por nuestros pecados para que no se nos excomulge del catolicismo
Para mi son extrapolaciones no niego a veces un poco caoticas que me hacen reflexionar sobre los cambios sociales en el pasado a los presentes y nunca dije que en la España de hace 400 años todos fuesen degollandose solo que no todos portaban armas como comunmente se piensa y ya que Quevedo la portaba tendria su peligro con ella. Ademas cuando Sismico dio el dato dejo totalmente conforme mi reflexiones sobre el hecho Pacheco vs Quevedo.
El tema de el porte de armas de fuego es escabroso y no es mi preferido desde luego. En mi caso claro que prefiero una sociedad desarmada ya que me he criado en ella y mi entrenamiento se ha centrado en estos aspectos principalmente como demanda de mis necesidades competitivas en el entorno donde habito.
Cuando miro a la sociedad americana entiendo sus recelos a cambiar sus leyes no solo por su necesidad defensiva sobre el rufian (que ya las porta), sino tambien sobre la autoridad ya que la corrupcion es el peor de los delitos, pensar a todos los "polis" como almas de bondad y justicia es desde luego mas que infantil. Como dice mi padre "y quien me proteje a mi del policia"
Ademas una sociedad armada es un pais con gran sentido sobre su autodeterminacion y no todo lo contrario, pero comprendo lo positivo de las sociedades mansas como la nuestra ya que en la vida hay que saber verle las 2 caras a la moneda para adaptarte mejor al entorno.
Siento ser tan divagante pero el tema se nos va de manos si ponemos ejemplos que son cotidianos en sociedades como Brasil donde liarse a tiros es bastante comun por peleas de trafico (he estado 2 meses en 1993), cuando realmente fuera de esos chances el resto de la vida alli no es tan distinta a la de aqui, quizas a medio camino entre nuestra sociedad actual a la de Pacheco.
En definitiva no hay mal que por bien no venga e igualmenta nada tan bueno que no se le pueda sacar sus defectos. Vivimos en un gran pais por su historia pero no por su actual sentimiento hacia la vida marcial y sus valores. Esto es un complejo social que nos viene desde la muerte de Franco y es mas que patente cuando miras seriamente al ejercito o la historia del boxeo español por poner 2 ejemplos. Pero no voy a quejarme cuando estoy disfrutando de otras tantas ventajas que son mas evidentes en mi vida cotidiana.
Si hay que ir se va, pero ir pa na es tonteria.
Un saludo a todos!!
![[broquel]](./images/smilies/Broquelero.gif "Broquelero"){kind=small}
