Mensaje
por Luis Miguel Palacio » Lun Dic 05, 2011 12:37 pm
Creamé, don Javier, que fueron unas cuantas lecturas de la sección en cuestión, y no sólo de la gracieta de la bola, las que me llevaron a plantear las tesis que se platean en el artículo, y no otras.
Y sí, no se me escapa la fina ironía de Silver con lo de la bola: lo que parece que a mucha gente se le escapa es la corrección y el detalle técnico del párrafo anterior al del chiste (énfasis mío):
"This is the manner of the Spanish fight. They stand as brave as they can with their bodies straight upright, narrow spaced, with their feet continually moving, as if they were in a dance, holding forth their arms and rapiers very straight against the face or bodies of their enemies, and this is the only lying to accomplish that kind of fight. And this note, that as long as any man shall lie in that manner with his arm, and the point of his rapier straight, it shall be impossible for his adversary to hurt him, because in that straight holding forth of his arm, which way soever a blow shall be made against him, by reason that his rapier hilt lies so far before him, he has but a very little way to move, to make his ward perfect, in this manner. If a blow is made at the right side of the head, a very little moving of the hand with the knuckles upward defends that side of the head or body, and the point being still out straight, greatly endangers the striker. And so likewise, if a blow is made at the left side of the head, a very small turning of the wrist with the knuckles downward, defends that side of the head and body, and the point of rapier much endangers the hand, arm, face or body of the striker. And if any thrust is made, the wards, by reason of the indirections in moving the feet in manner of dancing, as aforesaid, makes a perfect ward, and still withal the point greatly endangers the other."
Aquí, a menos que mi inglés sea peor de lo que considero, hay más bien poca ironía, y bastante descripción técnica de cómo funciona el ángulo recto, razonablemente bien expresada para alguien que no se maneja con la Destreza: de hecho, si se citara ese parráfo completamente descontextualizado (cosa que sería tan erroneo como hacer lo mismo con el chiste de la bola) podría defenderse en base a él la completa admiración de Silver por la destreza. ¿Que luego le pone la pega de la bola? Claro, alguna pega le tiene que poner para justificar que su sistema "perfecto" no se parezca a ese que acaba de describir. Pero, como ya he dicho en otro lado, la visión de Silver sobre la destreza hay que sacarla del conjunto de la sección que él dedica a la cuestión, sobre todo cuando, como en este caso, hay párrafos que se encuentran en aparente contradicción.
Por tanto, creo que tengo argumentos para reafirmarme en la tesis de que Silver no cuestiona ni la perfección teórica ni la efectividad práctica del ángulo recto, sino el grado de perfección práctica que se puede alcanzar (que es, ni más ni menos, todo lo que puede cuestionar al respecto sin meter el remo estrepitosa y flagrantemente).
"Mohamed, yo te aseguro
que en medio de estas querellas
si nos piden cien doncellas
nos ponen en un apuro"