Asociación Española de Esgrima Antigua

Tenemos preparada una edición crítica de Principios de los cinco sujetos principales de que se compone la filosofía y matematica de las armas de Miguel Pérez de Mendoza, una obra rara pero interesante, es un manual introductorio a la Destreza que puede considerarse intermedio entre Pacheco y Ettenhard. Perez de Mendoza es algo heterodoxo, pero básicamente es pachequista, sobre todo en este libro. Muy interesantes la interpretaciones de las tretas vulgares que incluye, diferentes de las de Pacheco y de Cruzado.
Continuamos en nuestra línea de ediciones limitadas ( aunque no lo lea, invierta en un bello objeto para sus descendientes)
Avisaremos cuando esté disponible (muy pronto)

Espero que le guste a la gente. Tratado bien majo y muy poco conocido, le sorprenderá a los que hayan leído online o en papel el más difundido Resumen de la verdadera destreza de las armas de P. de Mendoza

Principios de los cinco sujetos no es una obra dura de digerir, para ser un libro destrecero es muy claro en las descripciones, no se mete en enormes parrafadas pacheco style y se puede leer de un tirón sin tener que dominar mucho la terminología. Como ya dijo Manuel, las descripciones de tretas vulgares a veces tienen sorpresa o detalle chulo

Muchas felicidades.

Como con los anteriores, por lo menos un ejemplar va a viajar a Granada. Estáis haciendo una labor encomiable dentro del mundo de la esgrima histórica en general y de la Verdadera Destreza en particular, ya que vuestras publicaciones cubren una carencia largo tiempo desatendida dentro del panorama español.

Gracias por vuestro gran trabajo.

Muy interesante! Estoy excitado.


Tim

hola DUVAL. Queria hacerte una pregunta. La edicion que yo manejo es la de la BN R/1216 cod. barras 1001171980 con hojas impresas como hojas de guarda. Tengo entendido que hay otra en la biblioteca de la real academia de la historia con sig. 2-6-9/3.396 y que no he tenido la oportunidad de consultar ¿podrias decirme si son basicamente iguales. Si es que, como creo, has manejado las dos ya que tus ediciones son muy minuciosas (gran trabajo) Yo sospecho que la unica diferencia (literaria por asi decirlo) puedan ser las hojas de guarda ¿podrias confirmarmelo? te estaria muy agradecido ya que no puedo comparar personalmente los dos. Un saludo y por supuesto espero impaciente tu nuevo libro.

Si, son las dos únicas copias que se conocen

duval escribió:Si, son las dos únicas copias que se conocen

Duval,

Por favor, publicar más de 100 libros

Steve

Más información aquí

viewtopic.php?f=3&t=9942