¿Expertos en documental sobre armas antiguas?
Publicado: Jue Nov 18, 2010 12:44 am
Hola a Todos
Supongo que conoceréis algunos la serie de “documentales” de “El guerrero más letal”
Que creo que han sacado la idea de un video juego, un arcade que enfrenta a arquetipos de guerreros históricos entre si. O al revés, que más da.
Para el que no los conozca, os pongo un enlace a YouTube, y de ahí podéis ir tirando por si alguno tiene ganas de verlos
Un samurai contra un vikingo (manda coone)
http://www.youtube.com/watch?v=3RqLOJes7RQ
Un Zulú contra William Wallace, un apache contra un gladiador
y cosas así...
Supuestamente, cogen las armas de los combatientes, hacen pruebas de corte, de potencia y de lanzamiento.
Y todo ello (esto es lo mejor) por expertos y maestros en artes marciales, combates, luchadores, militares.
En las comparativas entre las armas del samurai y las del vikingo, enfrenta a la katana con el hacha larga,
Y la espada de una mano vikinga contra la naginata japonesa.
Que digo yo, ¿no debería ser al revés? espada contra katana, y las armas astadas entre si
Para colmo hacen pruebas diferentes, en la misma fase de la comparación, con lo cual no te puedes hacer una idea clara de cómo se porta cada arma e nla misma situación.
Con la katana corta el torso de dos cerdos y con el hacha, un palo y luego un muñeco de gel.
En las pruebas del hacha, parece que corta casi todo el torso de dos tajazos. Pero luego a cámara lenta, se ve que hay un primer tajo, que apenas le hace nada al muñeco. ¿Es un montaje entonces? ¿Cuantas veces le golpea para partirlo hasta la mitad?, que es lo que aparenta el video, al menos a mi, fue la primera impresión que me dio al verlo la primera vez, luego te fijas y le pillas el truco
Durante el visionado de los videos, de puede apreciar que las técnicas que utilizan no son siempre las correctas, y aunque se ve golpes muy efectivos, otro son más chabacanos que la Belén Esteban
Para no extenderme mucho y porque no recuerdo todas los defectillos, por así decirlo, citaré algunos. Más que nada, por no perder la práctica en el deporte nacional español, que es sin dudar alguna, rajar de los demás.
El vikingo arroja dos lanzas a la vez, una en cada brazo (con dó coone, er tio). Sinceramente no se si tiene rigor histórico, pero en cualquier caso, lo veo poco efectivo, muy arriesgado y de corto alcance
El “experto” en armas escocesas, coge la espada cleimore, sin agarrarla por el pomo, la mano izquierda esta a una cuarta del mismo.
El arquero japonés, no tiene ni idea de coger un arco, la postura de la muñeca del brazo que porta el arco es incorrecta. Otra se ve que lo coge bien. Un buen arquero siempre sujeta bien su arco. Se ve que hace diana en los ojos, pero no se ve que sea el chino, el que suelta la cuerda (¿montaje? no se, a mi me lo parece)
En general me da la impresión que las armas astadas; hacha larga, hacha zulú, kanabo. Las utilizan con muy poca destreza. Se ve con no trabajan mucho con ellas
Un vikingo que usa un hacha, y da cortes a un jamón colgado. Utiliza la técnica de “el niño de la piñata”, pobre jamón
Técnica que también utiliza el zulú, con una “espada corta zulú” (contra otro jamón en otro documental), si ya el vikingo tiene delito, lo del zulú tiene cárcel.
Los comentarios del “doctor forense” sobre el uso que hace el zulú, no tienen desperdicio. Lo mejor de la serie!!
EL guerrero zulú, atraviesa una cota de malla con la lanza corta dando una estocada.
Parece una prueba buena, ¿pero será un montaje? Ya no me fío.
Me dio por buscar en google los nombre de los expertos en armas y resulta que son actores, otros son extras, que como mucho practican artes marciales enfocado al mundo del cine y coreografías.
El actor que hace de experto de Wiliams Wallace
http://www.kieronelliott.net/Acting/
El actor que hace de apache (este por lo menos es un nativo de verdad)
http://www.alantafoya.com/pages/film.html
El que hace de vikingo
http://www.imdb.com/name/nm1105343/
El experto gladiador, digo el actor que hace de experto gladiador
http://www.imdb.com/name/nm0868590/
Un samurai, actor
http://www.imdb.com/name/nm0150812/
El otro chino (este sale hasta en el club de la comedia americana)
http://www.shigematsu.com/tetsuro/
Además hacen continuas referencias históricas, todas ella sacadas de películas, intentando dar veracidad a lo que dicen. Y claro, como todos sabemos que todo lo que aparece en la gran pantalla es rigurosamente cierto. Nos podemos fiar de sus comentarios sin problema alguno.
En su favor podemos decir que estan realizados en Hollywood:
"Dios mio, perdonalos porque no saben lo que hacen"
No me extraña que aparezcan estas copias del programa, con criterio y rigor como las siguientes:
Bruce contra Chuck Noris
http://www.youtube.com/watch?v=okzO60wEXoE
Pirata contra ninja
http://www.youtube.com/watch?v=wtPRv3VactM
Kung Fu contra Jedi
http://www.youtube.com/watch?v=b5ywu7RxpTk
Y eso es todo cuanto tengo que decir de este programa de TV, que me voy a ver el “Sálvame Deluxe”
Hasta luego
Supongo que conoceréis algunos la serie de “documentales” de “El guerrero más letal”
Que creo que han sacado la idea de un video juego, un arcade que enfrenta a arquetipos de guerreros históricos entre si. O al revés, que más da.
Para el que no los conozca, os pongo un enlace a YouTube, y de ahí podéis ir tirando por si alguno tiene ganas de verlos
Un samurai contra un vikingo (manda coone)
http://www.youtube.com/watch?v=3RqLOJes7RQ
Un Zulú contra William Wallace, un apache contra un gladiador

Supuestamente, cogen las armas de los combatientes, hacen pruebas de corte, de potencia y de lanzamiento.
Y todo ello (esto es lo mejor) por expertos y maestros en artes marciales, combates, luchadores, militares.
En las comparativas entre las armas del samurai y las del vikingo, enfrenta a la katana con el hacha larga,
Y la espada de una mano vikinga contra la naginata japonesa.
Que digo yo, ¿no debería ser al revés? espada contra katana, y las armas astadas entre si
Para colmo hacen pruebas diferentes, en la misma fase de la comparación, con lo cual no te puedes hacer una idea clara de cómo se porta cada arma e nla misma situación.
Con la katana corta el torso de dos cerdos y con el hacha, un palo y luego un muñeco de gel.
En las pruebas del hacha, parece que corta casi todo el torso de dos tajazos. Pero luego a cámara lenta, se ve que hay un primer tajo, que apenas le hace nada al muñeco. ¿Es un montaje entonces? ¿Cuantas veces le golpea para partirlo hasta la mitad?, que es lo que aparenta el video, al menos a mi, fue la primera impresión que me dio al verlo la primera vez, luego te fijas y le pillas el truco
Durante el visionado de los videos, de puede apreciar que las técnicas que utilizan no son siempre las correctas, y aunque se ve golpes muy efectivos, otro son más chabacanos que la Belén Esteban
Para no extenderme mucho y porque no recuerdo todas los defectillos, por así decirlo, citaré algunos. Más que nada, por no perder la práctica en el deporte nacional español, que es sin dudar alguna, rajar de los demás.
El vikingo arroja dos lanzas a la vez, una en cada brazo (con dó coone, er tio). Sinceramente no se si tiene rigor histórico, pero en cualquier caso, lo veo poco efectivo, muy arriesgado y de corto alcance
El “experto” en armas escocesas, coge la espada cleimore, sin agarrarla por el pomo, la mano izquierda esta a una cuarta del mismo.
El arquero japonés, no tiene ni idea de coger un arco, la postura de la muñeca del brazo que porta el arco es incorrecta. Otra se ve que lo coge bien. Un buen arquero siempre sujeta bien su arco. Se ve que hace diana en los ojos, pero no se ve que sea el chino, el que suelta la cuerda (¿montaje? no se, a mi me lo parece)
En general me da la impresión que las armas astadas; hacha larga, hacha zulú, kanabo. Las utilizan con muy poca destreza. Se ve con no trabajan mucho con ellas
Un vikingo que usa un hacha, y da cortes a un jamón colgado. Utiliza la técnica de “el niño de la piñata”, pobre jamón
Técnica que también utiliza el zulú, con una “espada corta zulú” (contra otro jamón en otro documental), si ya el vikingo tiene delito, lo del zulú tiene cárcel.
Los comentarios del “doctor forense” sobre el uso que hace el zulú, no tienen desperdicio. Lo mejor de la serie!!
![Me parto!!! [meparto]](./images/smilies/Descojonao.gif)
EL guerrero zulú, atraviesa una cota de malla con la lanza corta dando una estocada.
Parece una prueba buena, ¿pero será un montaje? Ya no me fío.
Me dio por buscar en google los nombre de los expertos en armas y resulta que son actores, otros son extras, que como mucho practican artes marciales enfocado al mundo del cine y coreografías.
El actor que hace de experto de Wiliams Wallace
http://www.kieronelliott.net/Acting/
El actor que hace de apache (este por lo menos es un nativo de verdad)
http://www.alantafoya.com/pages/film.html
El que hace de vikingo
http://www.imdb.com/name/nm1105343/
El experto gladiador, digo el actor que hace de experto gladiador
http://www.imdb.com/name/nm0868590/
Un samurai, actor
http://www.imdb.com/name/nm0150812/
El otro chino (este sale hasta en el club de la comedia americana)
http://www.shigematsu.com/tetsuro/
Además hacen continuas referencias históricas, todas ella sacadas de películas, intentando dar veracidad a lo que dicen. Y claro, como todos sabemos que todo lo que aparece en la gran pantalla es rigurosamente cierto. Nos podemos fiar de sus comentarios sin problema alguno.
En su favor podemos decir que estan realizados en Hollywood:
"Dios mio, perdonalos porque no saben lo que hacen"
![Que si, majete. [quesi]](./images/smilies/Quesi.gif)
![Bravo Samurai!! [totonpo]](./images/smilies/Samurai.gif)
No me extraña que aparezcan estas copias del programa, con criterio y rigor como las siguientes:
Bruce contra Chuck Noris
![Hay Baby que Pasó [chuck]](./images/smilies/HeyBabyQuePaso.gif)
http://www.youtube.com/watch?v=okzO60wEXoE
Pirata contra ninja
http://www.youtube.com/watch?v=wtPRv3VactM
Kung Fu contra Jedi
http://www.youtube.com/watch?v=b5ywu7RxpTk
Y eso es todo cuanto tengo que decir de este programa de TV, que me voy a ver el “Sálvame Deluxe”



Hasta luego