Asociación Española de Esgrima Antigua

Veran ustedes, que yo vivo en getafe en madrid, y por mi corta edad me es casi imposible moverme diariamente al centro de madrid a una escuela o grupo por eso os pido informacion a alguno de ustedes que me comente de algun libro para principiantes, y si encima esta en la Fnac de madrid casi mejor. ( eso ultimo es de broma eee)
gracias

Pues a nivel de historia d ela esgrima y aunque la parte referente a la esgrima española de ropera no haya agradado por estos lares (más que nada porque pone a la Verdadera Destreza como una gilipollez), Blandir la espada, de Cohen, es una lectura amena, bastante interesante y fácil d elcoalizar en cualquier librería con un mínimo tamaño. Además, ya lo han editado en bolsillo.

pues gracias ivan a ver si lo veo

Un aviso: la parte del libro de Cohen que trata de historia de la esgrima, más o menos hasta cuando llega aproximadamente al s. XIX, está tan llena de errores de bulto que anula todo el valor que puedan tener los datos auténticos que da, que los hay, pero el grano y la paja están tan mezclados que usarlo de referencia es terriblemente peligroso. Uno se pregunta si realmente el hombre ENTENDIÓ algo de los libros que cita como bibliografía para esa parte y que presuntamente leyó...
Las anécdotas sobre espadachines, como d'Éon, o sobre duelos famosos son lo más aprovechable de esa parte. Los datos sobre la evolución de la esgrima, en cambio, son una auténtica catástrofe.
El resto de libro es muy entretenido, las cosas como sean, pero que quede claro que trata sobre todo de la esgrima deportiva.
La mejor bibliografía de este tema está en inglés, me temo. Y el libro de Cohen, una vez avisados, es mejor que nada.

Marc G. escribió:Las anécdotas sobre espadachines, como d'Éon, o sobre duelos famosos son lo más aprovechable de esa parte. Los datos sobre la evolución de la esgrima, en cambio, son una auténtica catástrofe.

No puedo más que corroborar dicho análisis: por ejemplo, explicar la aparición del espadín por el auje de los viajes en diligencia a finales del siglo XVII me parece bastante simplista.

Tambien da la impresión de que el amigo Cohen "barre para casa": la evolución de la esgrima occidental es presentada casi como si su máxima cota de perfección fuera la esgrima deportiva y sus avances son juzgados desde esta óptica: así, la transición a una esgrima lineal es presentada como un logro, cuando, en mi modesta opinión, supone un artificio y una pérdida de efectividad (ya veis, me permito el lujo de enmendarle la plana a todo un campeón de esgrima )

Aparte de que despacha la destreza con un par de párrafos despectivos sobre Carranza (y nada sobre otros maestros como Tamariz o Narvaez) que demuestran a todas luces que no ha entendido bien el tema. Eso si, y para antenuar la herida al orgullo patrio hispano, parece ser que le ha gustado Arturo Perez Reverte (¡faltaría más!)

Eso sí, es una lectura amena y como anecdotario tiene bastante miga.