Reseña modélica en Gladius
Publicado: Vie Feb 20, 2004 8:30 am
Saludos, foreros.
Iba a adjuntar este mensaje a la tira sobre la Esgrima como ciencia, pues lo que quiero comentar está muy ligado a la interesante disertación de Alberto, pero he preferido destacarlo en discusión aparte.
Nuestro compañero de armas y buen amigo, Marc, ha escrito para la revista Gladius una reseña sobre un trabajo bastante monumental que Sydney Anglo publicó el año 2000 sobre las Artes Marciales en el Renacimiento Europeo.
No voy a comentar la obra de Anglo, esto ya lo hace Marc en la reseña que como digo publica Gladius en su último número (año 2003). Me voy a permitir comentar la reseña en sí.
No es nada fácil publicar en Gladius, pues se trata de una revista científica que impone un máximo de rigor a sus colaboradores, que deben documentar adecuadamente sus aportaciones y seguir un adecuado método de análisis y síntesis para alcanzar conclusiones. Sin embargo, Marc lo ha conseguido.
La reseña de Marc podría recibir alguna crítica por su elevada extenión, no habitual en este género. En efecto, fácilmente triplica la longitud del resto de las que aparecen en este número de Gladius, transformándose de hecho en un completo análisis del libro comentado. Marc no se queda en la mera descripción de los contenidos del libro (aunque esto lo hace de manera prolija y detallada, capítulo por capítulo), sino que explora las motivaciones del autor para acometer tan magno estudio en torno a las fuentes documentales existentes sobre el Arte (Ciencia, Técnica, Saber en suma) de la lucha individual con diversas armas (espada, cuchillo, lanza, mano desnuda). Y, aún sin haber leído yo la obra de Anglo y no estar en condiciones de juzgar la oportunidad de los argumentos de nuestro amigo, sí que quiero destacar la forma clara, metódica y ordenada en que Marc presenta sus conclusiones sobre las intenciones y objetivos del autor anglosajón.
Destaca entre estos objetivos (y aquí ligo esta reseña con el mensaje de Alberto) el estudio de las diferentes soluciones que los Maestros del pasado encontraron para resolver el problema de la comunicación. Ciertamente, esta no es cuestión baladí. No es el mejor Maestro el mejor esgrimista, sino aquél que halla el modo de comunicar su cuerpo de doctrina a sus alumnos. Cuando entra en juego el medio impreso, el asunto adquiere una nueva dimensión de complejidad, que fue resuelto de modo más o menos airoso por los diferentes tratadistas en el periodo considerado, entre los siglos XV y XVII. De esto trata en buena parte la obra comentada, según queda estupendamente reflejado en la reseña de Marc Gener.
En resumen, mi sincera enhorabuena por un buen trabajo, y desear que Gladius recoja nuevas contribuciones de nuestro amigo, aunque preferiblemente ya en el papel de articulista principal... ¡Animo, Marc! Todos los agradeceremos.
Juan José Pérez
JdB
Iba a adjuntar este mensaje a la tira sobre la Esgrima como ciencia, pues lo que quiero comentar está muy ligado a la interesante disertación de Alberto, pero he preferido destacarlo en discusión aparte.
Nuestro compañero de armas y buen amigo, Marc, ha escrito para la revista Gladius una reseña sobre un trabajo bastante monumental que Sydney Anglo publicó el año 2000 sobre las Artes Marciales en el Renacimiento Europeo.
No voy a comentar la obra de Anglo, esto ya lo hace Marc en la reseña que como digo publica Gladius en su último número (año 2003). Me voy a permitir comentar la reseña en sí.
No es nada fácil publicar en Gladius, pues se trata de una revista científica que impone un máximo de rigor a sus colaboradores, que deben documentar adecuadamente sus aportaciones y seguir un adecuado método de análisis y síntesis para alcanzar conclusiones. Sin embargo, Marc lo ha conseguido.
La reseña de Marc podría recibir alguna crítica por su elevada extenión, no habitual en este género. En efecto, fácilmente triplica la longitud del resto de las que aparecen en este número de Gladius, transformándose de hecho en un completo análisis del libro comentado. Marc no se queda en la mera descripción de los contenidos del libro (aunque esto lo hace de manera prolija y detallada, capítulo por capítulo), sino que explora las motivaciones del autor para acometer tan magno estudio en torno a las fuentes documentales existentes sobre el Arte (Ciencia, Técnica, Saber en suma) de la lucha individual con diversas armas (espada, cuchillo, lanza, mano desnuda). Y, aún sin haber leído yo la obra de Anglo y no estar en condiciones de juzgar la oportunidad de los argumentos de nuestro amigo, sí que quiero destacar la forma clara, metódica y ordenada en que Marc presenta sus conclusiones sobre las intenciones y objetivos del autor anglosajón.
Destaca entre estos objetivos (y aquí ligo esta reseña con el mensaje de Alberto) el estudio de las diferentes soluciones que los Maestros del pasado encontraron para resolver el problema de la comunicación. Ciertamente, esta no es cuestión baladí. No es el mejor Maestro el mejor esgrimista, sino aquél que halla el modo de comunicar su cuerpo de doctrina a sus alumnos. Cuando entra en juego el medio impreso, el asunto adquiere una nueva dimensión de complejidad, que fue resuelto de modo más o menos airoso por los diferentes tratadistas en el periodo considerado, entre los siglos XV y XVII. De esto trata en buena parte la obra comentada, según queda estupendamente reflejado en la reseña de Marc Gener.
En resumen, mi sincera enhorabuena por un buen trabajo, y desear que Gladius recoja nuevas contribuciones de nuestro amigo, aunque preferiblemente ya en el papel de articulista principal... ¡Animo, Marc! Todos los agradeceremos.
Juan José Pérez
JdB