Asociación Española de Esgrima Antigua

Hola,

Me ha comentado el maestro de esgrima del Club Deportivo Fortuna que va a venir Cherubino a dar unas clases de mano y media el 12 y el 13 de mayo (sábado y domingo) a San Sebastián. Serían en el polideportivo Pio Baroja. Será todo el fin de semana y el precio del curso 50€ . La idea es empezar el sábado hacia las 10:00 hasta las 13:30 retomarlo a las 16:00 hasta las 20:00 más o menos algo así, el domingo supongo que sólo se hará por la mañana. Aún y toldo esto es orientativo el programa real os lo pasaré cuando lo tenga. Me comentáis si estáis interesados algunos de vosotros para ir organizándolo. Sé que es un poco precipitado pero nos hemos enterado hace poco.

Un saludo a todos.

Esgrima escénica, entiendo.

No tiene por qué Oriol, según tengo entendido, éste veterano maestro es un experto en Fiore y Vadi.

Ha podido evolucionar, pero hace diez años certifico que lo que hacía era esgrima escénica medieval, pude verle trabajar.

Hola, DOBLEAGUILA, buenos días,

Primero, lamento decir cosas sobre una persona que, seguramente, no estará por estos lares y podrá dar su versión, pero creo que es imperativo que se digan las cosas claras.

El señor Cherubino es un maestro de esgrima deportiva. De eso no le juzgo, ya que no he seguido su trayectoria, aunque me comentaron que era bueno hasta que tuvo una lesión. Actualmente debe formar tiradores de deportiva y, con toda sinceridad, espero que le vaya muy bien.

Pero el tema de la esgrima antigua si que lo he seguido más. Es fácil encontrar varios videos por youtube de sus clases y/o exhibiciones. Siento mucho decir que tanto los principios mostrados, como la actitud y el contexto en el que sitúa la práctica sólo puede quedar enmarcado en la esgrima escénica.

Remarco que eso me parecería perfecto. La esgrima escénica tiene su aplicación en muchas cosas. Yo, como otros conforeros, disfrutamos de las peleas de pelis y similares, es más, seguramente éstas son el origen de nuestras pasiones. Lo que no se puede hacer es mezclar lo escénico con lo “real” y venderlo como tal. Y mucho menos mezclándolo con pseudo-templarios cuya relación es la misma con una “mano y media” que la que tienen un granadero napoleónico con un M-16.

La esencia de la esgrima es la simulación realista, dentro de lo posible, del duelo o reyerta con armas blancas. Para eso es esencial el combate o asalto. Por palabras textuales del señor Cherubino “No se pueden hacer combates o torneos de esgrima antigua, ¡eso sería peligrosísimo!”. Entonces, todos los esgrimidores que hay, y todos los torneos que se han realizado, ¿están equivocados?. Todo esgrimidor con un mínimo de experiencia que ve videos de Cherubino ve enseguida que no hay ninguna técnica real, o aplicada correctamente. De nada sirve ser un experto en Fiore o Vadi (que siento decirlo, pero lo pongo en duda) si uno no llega a practicar con un mínimo de seriedad.

Ojo, quiero incidir en que no es una cuestión de ser bueno o malo. Hay tiradores (o Salas) con menos trayectoria, pero que intentan hacer las cosas bien y en serio. Sus resultados verán dados por su dedicación y su límite de capacidad personal. Eso es normal, y todos hemos sido novatos alguna vez. E incluso hay gente que tiene otra visión de la esgrima, pero se hace esgrima, se combate.

Por lo tanto, lo que denuncio es la falta de visión marcial y práctica y el exagerado esoterismo que envuelve su dedicación. Si no fuera así, ¿Por qué no participa en estos foros, como hacen otros grupos nacionales fuera de la AEEA? Pues por que es un foro de Esgrima Antigua, cosa que él, sintiéndolo mucho, no hace.

Para terminar, no quiero dejar el post con tanta acritud. Quiero comentar que ya he visto demasiadas veces e este foro opiniones extremadamente positivas sobre Cherubino u otras personas que “hacen esgrima antigua” por parte de gente poco metida en el mundillo. En este foro a veces, por eso de no ser descortés, se omiten comentarios como los que he vertido, pero creo que callarlo es un acto hipócrita. Espero haber sido suficientemente objetivo y tan sólo comento que no quisiera atacar a nadie en lo personal, si no que me gustaría creer que mis comentarios pudieran hacer, en todo caso, replantear sus opiniones o práctica a alguien.

Un saludo.

Al ver la respuesta de Juanjo, quisiera añadir que todas mis opiniones son basadas en videos recientes, que se puede encontrar en Youtube, comentarios de gente que lo ha visto y, en concreto y como confirmación, lo que me contó un buen amigo después de visitarle en Las Canarias.

Este sr., que tiene todos mis respetos como maestro de esgrima deportiva, lleva unos años haciendo escabechinas por todo el pais, y no es de recibo callarse, Oriol tiene toda la razon. Si schermo busca un poco, enseguida encontrara que es lo que hace este buen sr. que tiene que ver con el temple y cosas parecidas pero muy poco con la esgrima historica. Nadie va a criticar al sr. Querubino por enseñar esgrima deportiva, pero si por hacer lo que hace y llamarlo esgrima historica.
Saludos

Yo tambien lo "he seguido" , por que está enseñando esgrima antigua (según él) escénica (según el resto) a varios grupos de "templarios" que alguno ya se ha dado cuenta y lo ha dejado de lado .

En la regla del temple biene muy tipificado todo desde las armas hasta los ropajes y en ningún momento habla de espadas de dos manos o de mano y media y es la que utilizan para entrenar , igualmente rechan los trabajos de espada y escudo , algo que cualquiera sin muchos conocimientos , sabe que era lo que se utilizaba en la época ( hablo de ordenes militares) , los civiles , utilizaban lo que buenamente podían .

Sin entrar en detalles en el trabajo de este señor, que a día de hoy poco me afecta. El problema está en que en una hipotética expansión por parte de la Real Federación de Esgrima, incluyendo la esgrima histórica, antigua o como queramos llamarla, entre sus estilos, Enzo Querubino sería probablemente uno de los primeros maestros reconocidos y con capacidad de dar títulos.

Esto es algo que se puede dar, y para mi es muy preocupante, no por que en las salas de deportiva se impartiese histórica. Cosa que vería muy positiva aunque no compartiese su forma de trabajo. Si no por que vengan a tocarme las narices por dar clase y no tener un título concedido por alguien que enseñe a sacar a Excalibur de una roca.

Saludos,

Creo que el tema no da para mucho mas. No insistamos y, sobre todo, no nos liemos, que ya nos conocemos

Carlos Urgel (Cat) escribió:Saludos,

Creo que el tema no da para mucho mas. No insistamos y, sobre todo, no nos liemos, que ya nos conocemos

Toda la razón del mundo, voy a abrir un hilo aparte donde poder hablar de este tema.