mayales,estudio y uso

[Luis Miguel Palacio]

Una aclaración: mi úlitmo mensaje era eminentemente agrícola, sin referencia alguna al mangual como arma.

Juan, muy oportuno tu mensaje. Así todos sabemos de los que estamos hablando y se quitan de enmedio un buen cacho de malentendidos.No hay nada como hablar/escribir con propiedad.

[JRamos-midelburgo]

Aprovecho para recordar la existencia de:

ISBN: 84-338-2862-2
Autor:
* Gago Jover, Francisco
Título: Vocabulario militar castellano (siglos XIII-XV)
Lengua:
* publicación: Castellano  
Edición: 1ª ed., 1ª imp.
Publicación:
* Granada :  Editorial Universidad de Granada , 05/2002
Descripción: 400 p. ; 21x14 cm
Encuadernación: rústica
Precio:
* 13 €
Materias:
* Lingüística. Filología.
CDU: 80


Hay una reseña en Gladius (2003)
mdlbrq

[Juan J. Pérez]

Te había entendido, DitaTron; en realidad el mensaje era una aportación para el interés general, no iba dirigido más que al foro en conjunto... gracias por tu comentario.

El libro que comenta Midel puede ser muy interesante, y además veo que se ofrece a un precio muy razonable...voy a echar una ojeada a esa reseña en el Gladius.

JdB

[Rohirrim]

Es cierto, Juan de Boadilla y su diccionario (igual que en el mio) rezan lo que está escrito es su post. Yo es que siempre me he liado con las dos armas, es decir, mi explicación anterior es válida si cambiamos las dos palabritas de las narices, mayal por mangual. . Ya vereis que cuando dentro de medio año (a saber donde estamos) y se vuelva a hablar del tema vuelvo a confundirme.
En cuanto a lo del origen pues lo acoté en la época de los metales por que antes no se conocía el trabajo con los cereales. Pero si, seguramente que aquellos campesinos que no tenían metal o les parecía más apropiado aplicarlo a otros usos usarían como medio de unión cuerdas y cuero. Agur.

[Rasczak]

Me voy a poner un pelín purista, aviso, y para más inri voy a tirar del diccionario de la RAE, cosa que pondrá el pelo blanco a más de uno...

Pues voy a darle otra vuelta a la tuerca.

Básicamente la diferencia que marcaría la definición de la RAE sería el uso para el que se destina, es evidente que un mayal agrícola no debe ser lo mejor en una batalla, pero mangual... mangual... coño, un mangual es un mayal hecho como arma.

[Luis Miguel Palacio]

En cuanto a lo del origen pues lo acoté en la época de los metales por que antes no se conocía el trabajo con los cereales.

La agricultura (y la ganadería) aparece en el neolítico.

Nada de gracias; son 100 euros

[Rohirrim]

Nota para Ditratrón: Si es cierto, trabajar la tierra se produce en el néolítico, pero justo cuando se acaba y empieza la edad de los metales en la antigua Mesopotamia y luego en Egipto, ¿qué casualidad verdad?.

Son 200 euros .

[Luis Miguel Palacio]

Nota para Ditratrón: Si es cierto, trabajar la tierra se produce en el néolítico, pero justo cuando se acaba y empieza la edad de los metales en la antigua Mesopotamia y luego en Egipto, ¿qué casualidad verdad?.

Son 200 euros .

Hombre, más bien al contrario: parece ser que culturas mesóliticas ya conocían la agricultura.

Este es el primer enlace que aparece en el google buscando por "neolitic chronology":
http://www.angelfire.com/me/ij/chrono.html
Lo lees (es que paso de escribirlo aqui, estoy perro) y me cuentas.

Por cierto, ¿cuantos son 300 euros en txiquitos?

[Rohirrim]

Ya lo he leido, así cualquiera, que yo el 99,999.....por ciento de las cosas las digo de memoria. 300 euros dan para muuuuchos txikitos.

[Carlos Negredo]

Igual es que me he perdido alguna parte importante, pero, si no me equivoco, el mangual es el que lleva varias cadenas y varias bolas, pero, ¿como se llamaba el arma que llevaba solo una?

[Alberto Carnicero]

en el libro Historia Oculta de lo sTemplarios de Ricardo de la Cierva, que es una historia de las cruzadas pues de los templarios cuenta bien poquito (lo que me sorprendió gratamente) habla que en el sitio de Damieta, en el delta del Nilo, un cruzado frisón pudo defender la posicion sobre una brecha con un mangual.

Dani, me temo que has elegido un arma poco adecuado para coreografías, a menos que busques un adversario poco avisado.

[Don Alvar García]

No creo que nadie tenga ningún problema en que le atice con mi mangual (o mayal).
¿No?
.Somos hombres civilizados y estoy desarrollado un arma, que creo sera mucho mas
inofensiva que cualquier espada negra.
Por cierto ¿Como fue la algarada? de verdad, me peno mucho el perder mela.

[Rohirrim]

Es que hay que decir, auque solo sea por suposición, que un mangual, con su pesada bola plomada estrellada, en manos de un caballero bien armado y diestro debía ser algo terrible para los infantes enemigos, sobre los cuales irrumpe cargando con su pesado caballo de guerra. A pesar de que tengan lanzas contemos con el factor pánico que crea la imagen de un caballero armando un escándalo con los pisotones de su caballo en las tablas de un puente estrecho o los propios adoquines de una callejuela, sabiendo que los primeros no lo detendrán, al final lo pararán, o igual no, pero los primeros se van a llevar más ostias que una estera.

[JRamos-midelburgo]

El mangual se caracteriza por su peligrosidad para uno mismo. nada mas facil que balancearlo un poco de derecha a izquierda para romperse el brazo izquierdo. Recomendable llevar escudo. Y a caballo tu pobre bicho corre mas riesgo que los demas.

Creo que esta es la razon de su ESCASO uso.

mdlbrq

[Luis Miguel Palacio]

El mangual se caracteriza por su peligrosidad para uno mismo. nada mas facil que balancearlo un poco de derecha a izquierda para romperse el brazo izquierdo. Recomendable llevar escudo. Y a caballo tu pobre bicho corre mas riesgo que los demas.

Creo que esta es la razon de su ESCASO uso.

mdlbrq

Por lo que dices, yo concluiría que el mangual sólo conviene usarlo contra enemigos armados "de punta en blanco": contra enemigos menos protegidos hay alternativas más eficientes, mientras que contra adversarios con armadura completa el impacto bestial de un mangual puede provocar no sólo roturas en el arnés, sino desequilibrios (descabalgar a un caballero de un mangualazo debe de ser relativamente facil) y buenas contusiones.

¿Como lo veis?