Me explico, según el rito de la pascua judía, el cáliz debe cumplir ciertas propiedades, como ser de un material no poroso, como el ¿mineral? (lo siento pero no recuerdo bien el documental
) del que está hecho el cáliz las cumple, por lo que era habitual en los cálices judíos de la época. Por lo menos en los de las casas ricas, como en la que invitaron a Jesús para celebrar su más famosa cena. Y también por su aspecto, etc. aunque sobretodo por el material, lo más probable es que sea realmente de la Palestina de la época.Por supuesto que tampoco prueba que sea el auténtico, podría ser perfectamente el que empleaba el del herrero que fabricaba herramientas para el primo lejano de una vecina de Jesucristo.
Parecido a la Tizona, salvo que la espada presenta indicios que indican que es bastante posterior, mientras que el supuesto Santo Cáliz los presenta de al menos ser coetáneo y compatriota del original. Y ambos han sido arreglados, la Tizona creo que con su empuñadura y el Grial con unas agarraderas y una base que de ningún modo estaban en el cuenco, sagrado o no, que era originalmente.
