Creo que el tema de las "reglas para torneo" será siempre un tema delicado.
Desde mi punto de vista, en el momento en que se instauran unas "reglas de juego", la actividad se deportiviza, y, aunque no queramos, se especula con el resultado (deporte: actividad física de carácter competitivo regido por reglas).
Deportivizar la actividad tiene el riesgo de alterarla (algo inevitable), es decir y por poner un ejemplo: si se excluyera el tocado en el pie, dejaríamos de defender el pie, alterando la posición de la guardia al adecuarnos a dicha regla (como digo, era por poner un ejemplo).
También es cierto que, al dar por eliminado al primer tocado (sea cuál sea), se aumenta la presión (que no está mal), pero se fastidia "el día del torneo", pues uno puede quedar eliminado en menos de 5 segundos, y el exceso de realismo (a primera sangre) puede desvirtuar la esgrima y frustar a algunos buenos tiradores.
Complicado.
En Judo, las reglas de competición se basaron en un principio interesante, aunque con el tiempo se ha prostituido. Ganabas si la proyección era "definitiva", es decir si era con técnica (caída del rival sobre la espalda), con fuerza y con velocidad. Si se dan esos 3 criterios en una proyección: Ippon y fin del combate. Si se daban 2 de los 3: Waza-ari (una especie de medio-Ippon) y así... Es decir, la filosofía era que el árbitro decidiese (mediante los criterios comentados) si la proyección era suficientemente buena para dar la victoria.
La realidad actual del Judo es un desastre, pues lo han pervertido hacia una dinámica especulativa regida por el tiempo total del combate (puntuar y aguantar). Si no hubiese tiempo... sería más interesante! (pero claro, las TV quieren saber cuánto dura para programarse).
Chapas aparte... Una posible idea para nuestra actividad, sería que en lugar de haber un criterio cerrado de "puntos", el árbitro decidiera cuándo parar el asalto, y decidiera en función de la "letalidad" de los tocados qué es lo que hubiese sucedido con armas blancas.
Esto implica una gran responsabilidad para los árbitros, pues la resolución es subjetiva a su criterio, pero viviríamos situaciones más reales.
Lo siento chicos... tengo que aprender a no enrollarme tanto!
Nada, lo dicho sólo son las reflexiones de uno, y al ver que era pertinente con el hilo lo he metido. Si lo encontráis interesante bien, y si no... pues también!!