¡Buenas noches! Voy a intentar contestaros a todos. Tan solo quiero comentar que todo lo que comento son mis conclusiones a día de hoy, óbviamente mutables si llego a otras grácias a las colaboraciones que se den, que aunque ya haga tiempo que me peleo (literalmente) con el tema, no lo tengo ni de lejos cerrado.
ROBER
Las espadas están construidas con un alma de fibra de vidrio y recubrimiento de espuma. Estas que emplee eran viejas y sencillas, que no importaba si se rompían. Estas no están contrapesadas y tienen un peso aproximado de 300g. Mis espadas “de profesional” están contrapesadas y no pesan mucho más de 400g. Estas espadas son demasiado ligeras para ser un simulador serio, pero las espadas de una mano a las que tengo acceso, hanwei practical y mi pavel moc, resultan demasiado contundentes para este estilo de combate, sino que se lo pregunten a la careta de Lorena… Hasta que no tenga espadas de acero ligeras y flexibles, amén de protecciones suficientes, no optaré por combatir con acero. Sin embargo, creo que la acción espada-espada no es tan crucial como otras disciplinas.
En cuanto al escudo, mi intención era reproducir un escudo ovalado de estilo tardíorromano, concretamente me inspiré en estas ilustraciones de Osprey:
Respecto a lo de compartir con ustedes, será un placer.
De hecho no descarto presentar un estudio más elaborado cuando tenga tiempo sobre las bases experimentales y documentales que de momento he podido recopilar.
ELRO
En efecto, los escudos, al igual que las armas, tienen un “fuerte” y un “débil”, al igual que un “filo”. Cada zona del escudo tiene su función dada por su morfología. Si miras el video, precisamente molesto el “débil”, tanto superior e inferior de David, incluso entre los momentos 0:50 y 1:00 hago amago de entrar de canto de escudo, pero no entró. En uno de los combates, finté con un golpe a la cabeza y cuando el contrincante levantó instintivamente el escudo, entré con un golpe de canto por debajo, estocando en el vientre. Sin poder ver este juego escudo en mano es complicado explicarme, pero los golpes se paran de canto o con el “fuerte”, es decir, la zona central del escudo.
En cuanto al escudo embrazado, he luchado cerca de 9 años con escudo embrazado y también tiene el mismo problema, el antebrazo forma un gran eje horizontal (o diagonal) situado arriba del escudo, con mucho “débil” por debajo suyo. A parte, con un escudo embrazado tienes una distancia defensiva de unos 30~35cm, distancia desde el hombro al escudo, mientras que con uno umbado puedes extenderlo para tener una distancia defensiva de unos 75~80cm, toda la longitud del brazo. Con esto, extendiendo el brazo cierras mucho la vía de entrada y aún hay recorrido, por ende tiempo, para desviar los golpes entrantes. A esto le uno la posición de pierna derecha delante para proteger por geometría el cuadrante inferior izquierdo, cosa que ya probé en su tiempo con escudo embrazado con bastante buenos resultados
D. PALACIO
Monseñor Palacio, interesante el link que me habéis pasado, hay algunas cosas curiosas, sin embargo debo discrepar de muchas de las técnicas empleadas. Como se comenta, se basan en los principios del escudo de duelo de los tratados de Talhoffer. En mi opinión, el manejo de estos escudos difiere mucho de un escudo redondo, dónde la sujeción puede ser vertical u horizontal con solo girar la mano, mientras que el otro es mucho más grande, supongo que mucho más pesado y por lo que se ve en los tratados va apoyado al suelo, levantándolo poco y solo para recolocar la punta, haciendo un juego de “ahora salgo por un lado, ahora salgo por el otro”. En mi opinión la diferencia fundamental es que, principalmente, uno se mueve alrededor del escudo, mientras que con un escudo sin apoyo el movimiento es más dinámico con el cuerpo. Sin haberlos probado, estas premisas las apoyo con lo que veo en estos videos:
http://www.youtube.com/watch?v=z9VG4ClQcJk
http://www.youtube.com/watch?v=KkFx8JdBodk
Según creo, muchas de las técnicas que se presentan en el enlace que presentáis no creo que fuera nada fácil entrarme una. Vamos, que me juego con voacé unas cervezas si lo queréis probar contra mi sistema de pierna derecha avanzada. Hablando de esto, os presento una de mis fuentes documentales, el Marozzo. Aún lo tengo pendiente de estudio a fondo, pero en él se comentan varias posiciones con escudos o broqueles y pierna derecha adelantada. La verdad me fue bastante gratificante encontrar en un tratado una conclusión ”anti-instintiva” a la que yo ya había llegado. Para muestra, un botón:
Y aquí unos videos que he encontrado hoy mismo sobre escudo y pierna derecha adelantada, de los que no debatiré cuestiones esgrimísticas y tampoco el uso de escudo se asemeja al mío por morfología.
http://www.youtube.com/watch?v=T0jARZFx6UQ
http://es.youtube.com/watch?v=QyzHmM22fWk
YEYO
Ni me atreveré a poner en duda cualquier cosa de índole histórica, pero he empleado este escudo y técnica, armado con espada o lanza, en un muro de escudos y me ha resultado de una tremenda efectividad. Esto puede ser, claro, por no estar habituados los contrincantes a encontrarse semejante tortuga, pequeña y rabiosa, soltando lanzazos y espadazos por encima y debajo del escudo como si no hubiera un mañana. Eso sí, en los momentos de espera sí que reposaba el escudo sobre el flanco izquierdo, o para descansar un poco si salía de la primera línea.
Ya he comentado mi opinión acerca de que no me convencen las técnicas que extrapolan en estos videos los chicos de Hammaborg. En todo caso, esta gente parece hacer un gran trabajo, les consultaré el mes que viene en Viena. En casi todas las técnicas, obvian la defensa del cuadrante inferior izquierdo, dónde es muy goloso asestar un golpe por debajo del escudo. A parte, mis tomas de escudo las hago de un modo similar, solo que en el plano horizontal en vez del vertical.
Respecto a los escudos, yo solo he empleado un escudo con agarre vertical y era de tipo cometa. Me pareció un infierno pues no había manera de mantenerlo recto. Yo para evitar las tomas “de débil” dirijo el fuerte del escudo hacia dónde viene la presión. El principal problema es que con un escudo con agarre vertical si te lo tuercen expones el brazo del escudo por el otro lado, objetivo muy cercano. También es más fácil “vencer el canto” debido a que la amplitud del escudo es más corta que su altitud. En cambio, si el agarre es horizontal, en caso de “toma de débil” los objetivos son principalmente cuadrantes izquierdo superior (hombro y cabeza) e inferior (costado y pierna), que quedan bastante más lejos con lo que puede dar tiempo a una recolocación de escudo. De todo lo comentado descarto los escudos redondos, pues con giros de muñeca puedes recolocar el fuerte del escudo dónde haya necesidad. Releyendo este último parágrafo no sé si se entiende sin un escudo en mano…
Sobre lo que comentas acerca de las armas ligeras, las espadas ya he comentado que en efecto son demasiado ligeras a falta de simuladores o protecciones adecuadas. En cuanto a los escudos, miden 60x80cm, pesan 2’8Kg y tienen un grosor de 1cm. No sé si resultan ligeros, eso lo sabrás mejor tú que yo
Sin embargo he visto algún ejemplar de 100x75cm con adornos metálicos que pesa 3,8Kg. No descarto Construir algún/os escudo/s más, sobretodo uno circular para probar a un nivel práctico lo comentado de los giros de muñeca. Referente a los golpes con lanzas o hachas danesas, en combate de melée me han propinado golpes muy fuertes y fue cuestión de parar o deflectar el golpe con el fuerte. Recuerdo una ocasión en la que un oponente cargó un golpe de barrido, girando por detrás de la cabeza y me lo soltó lanzado a dos manos con toda la fuerza hacia mi cabeza con una maza de unos 3Kg. Detuve el trastazo con el fuerte del escudo. En caso de recibir un golpe fuerte en el débil, el mismo golpe te inclina el escudo para que tú, con solo empujando el umbo en la dirección del golpe, este quede deflectado. Para todo esto es muy importante hacer una buena gestión de la distancia. De nuevo, sería cuestión de demostrarlo escudo en mano.
De todos modos, y como curiosidad, Achille Marozzo recomienda estar con la pierna izquierda adelantada en caso de enfrentar-se contra armas enastadas, según lo que comenta en el capítulo 157, a fin de hacer una treta concreta.
Y como dice el pobre señor Javier Azuaga, las espadas eran ligeras, pero a plena potencia. Sino que se lo digan al moratón que tiene en la pierna (Lo siento, de veras, haberme golpeado tú también
)
Nada más por esta noche, espero sus comentarios señores!
Oriol
, pero me da la impresion de que es muy dificil mantener firme el escudofrente al ataque del contrario. Parece que cada vez que la espada golpea los extremos verticales del escudo estos ceden haciendo muy dificil (a mi parecer) controlarlo o bloquear de forma firme un ataque directo como harias con un escudo bien enbrazado. ¿Son fundadas mis impresiones 
?
un saludo
