Hola, buenas noches...
A mí este si que me parece un tema interesante.
Lo que aquí pasa es que por culpa del cine, se tiene a las artes orientales, muy mitificadas, parece que lo que hacen los "chinos" es sobre humano.
Danup, para mí también las espadas europeas son infinitamente más bonitas que las Katanas, y desde luego que las hay mucho más perfectas.
La
katana es un arma de corte por excelencia, que se usa con ambas manos, pues bien en Europa, también hay armas con esta caracteristica, pero con la guarda mucho mas perfecionada, estoy hablando de armas como el Schweizer säbel, que cuenta con lazos para proteger la mano.
Lo que ocurre con las armas europeas, es que evolucionan en el tiempo, buscando modelos que se adapten a las nuevas exigencias. Esto con las katanas no ocurre, siempre son las mismas...
Es el carácter de la cultura europea... siempre quiere ir mas allá, inventar nuevas tecnologias, perfeccionar, mejorar la tecnica, la producción, etc, etc, por otro lado esto tiene su pega, que es que por culpa de esta inquietud tan exacerbada, se derivó a la cultura llamada hoy occidental, culpable del actual estado del planeta
También es culpable de la pérdida de nuestras propias artes marciales, a causa de las armas de fuego... hecho que ha dado lugar y a permitido que las artes orientales tengan el monopolio y se hallan colocado en un pedestal tan alto en el imaginario popular.
Combates entre europeos y samurais, si que ha habido, lo único que de muchos no se tiene constancia, pero está claro que los hubo y ahi está Carlos Torrealba que oyó hablar de un caso.
Pero teniendo en cuenta que los portugueses comerciaban mucho en Japón, seguro, que andaban frecuentemente con grescas en los puertos ,a causa de problemas comerciales...
Y habría que ver a los japoneses como pinchitos morunos, ensartados en las roperas
y si la cosa se ponia fea veriais lo que tardaban los portugueses en hechar mano al arma de fuego
Porque como ha dicho muy bien Jorge Tejedor, dos personas no pueden demostrar la efectividad de un arte, lo único que demuestran es su propia efectividad.
Pero está clarito que la efectividad de los artes europeos no tienen NADA que envidiar a los orientales.
Pero en esos combates habría que ver que tal se desenvovía una
katana contra una ropera, teniendo en cuenta que eran duelos con ropa, y por tanto la ropera estaba hecha para eso mismo, como el propio nombre indica, Sin embargo la
katana era un arma de origen militar, y que para su uso de duelo simplemente se le daba un filo más agudo. La ropera estaba diseñada para el caso.
Yo, en un combate asi apostaría por los caballeros, tendría mas posibilidades de ganar la apuesta...jeje.
Si Musashi y Pacheco hubieran luchado, tal vez Musashi no hubiera sido tan mitico
.
Y por cierto, no existen tantas diferencias entre los artes de unos lugares y otros, el ser humano tiene en todos sitios dos brazos, dos piernas, un tronco y una cabeza. Por lo que las posibilidades de crear tecnicas sustanciamente diferentes es muy baja, por no decir nula. Me ha hablado gente que en su Sala hay gente de artes orientales tales como el Iaido o el ninjutsu, y se quedan boquiabiertos por las semejanzas que ven con las artes de las que proceden.
Tampoco difiere mucho el uso de armas, de hecho las armaduras japonesas y europeas pesan mas o menos lo mismo, pero las europeas, repito son mejores y lo demuestra el hecho de que en Japón nos compraban armaduras (luego las decoraban y "tuneaban" a lo japo)
Danup, espero que esto te halla servido, y cuentasélo a tu amigo, y dile que tenga un poco más de aprecio a lo propio, que siempre se nos va la vista a lo de fuera y nos parece mejor por el hecho de ser más exótico.
Un Saludo