Asociación Española de Esgrima Antigua

http://cine.lycos.es/trailers2.php?orden2=300
bueno aparentemente no tiene mala pinta, eso si parece mezclar la realidad con un poco de ficcion, luego vendran los "puristas" y la pondran a parir. ya veremos...

Saludos,

Diego de Guadalajara escribió:mezclar la realidad con un poco de ficcion

Intuyo que no has leido el comic en el que se basa la pelicula

En todo caso, magnifica pinta.

Vaya, yo llevo siguiendo esta película desde hace bastante tiempo, en España sale oficialmente el día 23 de este mes (Marzo).
Creo que tiene muy buena pinta, todo lo que es imagen es muy similar a Sin City (película que personalmente me encanto).
Sobre lo de la mezcla de ficción-realidad, realmente preferiría que no sucediera, que o bien una cosa o bien la otra, aunque tengo que reconocer que a veces tampoco queda mal del todo.

Por cierto, lo que comentas del comic... tengo entendido que el comic se hizo para rodar la película, vaya, que no era algo existente anteriormente, aunque me lo dijo "alguien", lo típico, así que alomejor estoy equivocado

Saludos,

Matasiete escribió:Por cierto, lo que comentas del comic... tengo entendido que el comic se hizo para rodar la película, vaya, que no era algo existente anteriormente, aunque me lo dijo "alguien", lo típico, así que alomejor estoy equivocado

En efecto, lo estas

http://es.wikipedia.org/wiki/300_%28historieta%29

En EU arrasó en la taquilla en su semana de estreno. Estan revisando si acaso ha roto record (que para alla pinta).

Es una película basada en un cómic, no olvidemos eso.
Yo estoy deseándo que la estrenen.

pues no he leido el comic, ya sabia que esta sacada de uno, pero como este se inspira en una accion historica y real...
con que emocione, entretenga, y nos haga soñar un poco, casi na, pues vale

Diego de Guadalajara escribió:pues no he leido el comic, ya sabia que esta sacada de uno, pero como este se inspira en una accion historica y real...
con que emocione, entretenga, y nos haga soñar un poco, casi na, pues vale

gracias a dios la imaginación y el talento de algunos autores nos desvian de la realidad y de la historia

aviso, los puristas llorarán en sus butacas

Realmente los Espartanos por esa época iban a la batalla en taparrabos? No me lo creo.

Pues...No, no iban en pelotas, me temo. De hecho todo su entrenamiento, su disciplina feroz, estaba destinada a permitir que un hombre de 1,60 de estatura (y aún sería alto para la época, incluso para Esparta) y 75 kilos de peso pudiera combatir durante horas con un equipo de batalla de peso considerable. Por lo menos tengo idea de haber visto alguna cerámica con guerreros portando el Hoplon, cascos corintios completos, grabas metálicas en las piernas y armaduras no ya de lino, sino con faldellines con escamas metálicas, fechadas bastante antes de las Termópilas.

Tengo que mirarlo ahora con calma, pero creo que no he dicho ninguna barbaridad...

De todas maneras, hay gente más autorizada que yo que podrá ayudarte .

Igual que con matrix, en Barcelona (it's different) no quieren emitirla en IMAX mientras si lo haran en otras ciudades, nos ayudais a mandar unos correos de protesta?

Estas son las direcciones de gerencia del imax:


[email protected]
[email protected]

Jorge Tejedor escribió:Realmente los Espartanos por esa época iban a la batalla en taparrabos? No me lo creo.

En las esculturas y pinturas vasculares es frecuente que aparezcan hoplitas desnudos, sólo con yelmo, dori y aspis (lanza y escudo). Esto muchas veces ha sido interpretado de forma literal, pero la mayoría de los investigadores consideran que se trata de una convención artística, debido –ejem- al gusto griego por dibujar el cuerpo masculino desnudo. De hecho, muchas veces las representaciones de mujeres en cerámica son cuerpos de hombre al que se le han añadido pechos, e incluso cuando se pretende dibujar un niño, se dibuja un adulto bastante cachas “a escala”.

Esto se puede comparar vagamente con el gusto de los dibujantes de superhéroes por dibujar tíos cachas sin nada que oculte el cuerpo, ya sea porque van desnudos o porque se trata de una prenda “de licra”. Sin embargo, todo parece indicar que los espartanos empleaban túnica roja, ya sea chiton o exomis, y una armadura, ya sea un linotórax (que es esa con faldellines y a veces refuerzos de escamas metálicas) o una rígida de bronce. No hay que olvidar que los ciudadanos eran una élite extremadamente minoritaria y el resto del ejército, ya sean metecos (extranjeros afincados) o ilotas (esclavos) llevarían un armamento más pobre (y encima, nadie recuerda que estuvieron junto a los 300 lacedemonios "libres" en las Termopilas, por no hablar de los tespios).

Por lo demás, la representación de Frank Miller no es demasiado desacertada. En “La República de los Lacedemonios” Jenofonte dice que Licurgo ordenó que los hombres vistieran de color rojo y que se dejaran el cabello largo. De hecho, para la época de Jenofonte, se había impuesto una moda filolacónica en toda Grecia, Atenas incluida, según la cual los jóvenes se dejaban los cabellos largos, hasta unos extremos un tanto ridículos. El aspis con la lambda, inicial de “Laconia”, es correcto, aunque ésta se pintaba de color rojo y no era una especie de relieve. Los cascos de tipo corintio son un poco chungos, pero aceptables.

Otra cosa son los inmortales como ninjas y a Jerjes en plan punkarra.

...un hombre de 1,60 de estatura (y aún sería alto para la época, incluso para Esparta) y 75 kilos de peso...

Paco, ¿estás seguro de que estas son las "dimensiones" de un soldado típico de la época? No sé, pero yo tenía la idea de que un soldado profesional como el espartano, sometido durante siglos a una brutal "selección natural", sería un tío grande incluso para los estándares actuales.

Tengo entendido que los restos encontrados en las tumbas principescas micénicas eran de hombres muy robustos. Creo que uno no se podía alistar en la legión romana si no llegaba al 1,70. Por otro lado, recuerdo haber visto en el laboratorio de antropología de la Universidad Autónoma de Madrid los restos de un guerrero musulmán ("murciano", creo recordar) que era una auténtica bestia. (Dicho sea de paso, la estatura de la gente "normal" del mismo enterramiento, no siendo elevada, tampoco era tan baja.)

En esta web se aprende que un guerrero antiguo no tenía que cargar con 10 kilos de espada, pero aún así ¿no se trataba de gente grande y fuerte?

Os agradecería cualquier referencia sobre este tema, que me interesa bastante.

Saludos a todos.

Bueno, seguro, lo que se dice seguro, no lo estoy, no. Ya comenté que hablo por referencias, y aún no he podido mirarlo con calma .

De todas maneras, sean más grandes o más pequeños, de lo que sí estoy convencido es de que el entrenamiento al que se sometían servía fundamentalmente para poder mantener un ritmo de combate elevado por más tiempo que el resto (independientemente de que el equipo pesara más o menos, pero un hoplon no debía ser moco de pavo, no) .

De lo demás, sí que estoy absolutamente seguro . De todas maneras, ya os dije que no es que esté muy enterado del tema. Yeyo seguro que podrá darte referencias mucho más fiables .

He leído el cómic en versión para PC y la peli parece bastante parecida a la estética del mismo, y sigue el hilo de Sin City. Si alguien quiere conseguir el cómic que me pregunte por MP y le indicaré la forma de hacerlo. De esta forma espero no romper ninguna regla del foro...