Asociación Española de Esgrima Antigua

Supongo que mas de uno y de dos se habra leido el nuevo libro del Capitan Alatriste "Corsarios de Levante" que a mi particularmente me parece de los mejores de la saga y mejor que el "Sol de Breda" en este los asaltos a galeras herejes y turcas son constantes y casi todo el libro se tiran acuchillando muy lindamente
Si alguien no se lo ha leido se lo recomiendo

Pues a mi me ha parecido el más flojo de todos, cuestión de gustos.

Yo también lo he leido y aunque me ha encantado y "se sale", no lo considero el mejor de todos.
De todas formas, lo recomiendo sin duda.

Me ha gustado, sobre todo teniendo cierto miedo a las posibles influencias tras la versión cinematográfica ATENCIÓN SPOILERS (mínimas pero existentes, el hecho de que Saldaña acabe salvándose o el destierro de los Alquézar a América, aunuqe Reverte ya ha dicho que no ve a Alatriste en el Nuevo Mundo).

Cierto es que el libro es muy ameno y trepidante en la mayor parte de los momentos, excepto algún episodio en Nápoles, pero también es cierto que el libro transmite una sensación a ya leído: el desgarro y la dureza de la vida del soldado no aporta gran cosa, aunque los momentos con el soldado varado en Orán son espeluznantes; o la epicidad del soldado resignado, eso ya lo hemos leído antes (y personalmente me quedo con el "Con bandera pues" en el reducto del Sol de Breda).
Lo que más me ha gustado es la lucidez y desencanto de Íñigo, creo que Reverte ha retratado muy bien ese paulatino distanciamiento, ya lo dice Íñigo: "era como mirar a Dios". Reverte ha dado paso, perfectamente, a una relación más de camaradería que la maestro-pupilo (criado, a veces) que venía existiendo entre los personajes principales. De hecho, hay un momento en que temes que acaben cosiendose a lindas cuchilladas. Y eso me gusta. Me gusta la idea de que puede que Íñigo acabe sobrepasando a Alatriste, y cuando se encuentren en los campos de Rocroi, uno estará en su plenitud (con una carrera ascendente) y otro no será muy distinto del tullido que vemos en Orán.

Por cierto, y corrijanme vuesas mercedes, más doctos que yo. Reverte se empeña en hacer decir a Íñigo que era un simple alferez. Yo tenía entendido que alferez era un puesto de reconocido prestigio, ya que portar la bandera en mitad del combate te hacía un blanco de lo más deseable. ¿no es así?

A mí personalmente la novela me parece que está bien. El Caballero del Jubón Amarillo había sido de lo mejor y peor de la serie, con una escena del enfrentamiento con Saldaña repleta de fuerza, a la que la versión cinematográfica no hace justicia, y extremadamente significativa de cara a retratar la mentalidad de una época. Pero también contaba con carencias en cuanto a ritmo y un personaje protagonista mal definido y confuso, aparentemente precipitándose en un torrente nihilista y autodestructivo.

Por contra, esta nueva novela tiene una estructura, argumento y un ritmo mejor definidos, aunque también es lógico debido a su misma simplicidad, pero como novela de acción y aventuras creo que funciona bien. Interesante un conflicto entre Alatriste e Íñigo que, como comenté al hablar de la película, me parece una evolución lógica para la relación entre ambos personajes. Hubiera sido una paradoja o un acto de esquizofrenia presentar a un asesino a sueldo como un progenitor ejemplar. La transformación de Íñigo en adulto, creo que demandaba eso.

Efectivamente, los alfereces en los tercios, tenían como principal misión enarbolar en combate la bandera, y ésta tenía un carácter casi sagrado, como símbolo de la autoridad real.
Era un oficial de mucha importancia dentro del organigrama del tercio, era escogido por su capitán y por tanto hombre de confianza de éste y al que sustituía en el mando de la compañía durante su ausencia. Supervisaba además al sargento en sus funciones y los músicos de la compañía dependían de él.
Citando literalmente a Julio Albi:
" El único requisito para ser designado alférez era ser elegido por el capitán, pero era recomendable que el nombramiento recayese en un veterano, preferiblemente un sargento. Utilizaba en combate sólo la espada, que manejaba con una mano mientras empuñaba la bandera con la otra. Se protegía en batalla con coselete completo, ya que la enseña le convertía en blanco favorito de los enemigos, siempre codiciosos de cogerla como trofeo."

Efectivamente, creo que la nueva relación Íñigo-Alatriste, es lo más acertado. Son de lo más tensas (ATENCIÓN SPOILERS) ciertas pullitas verbales que le lanza Iñigo al Capitán y por supuesto glorioso el momento de: "no dejes que te cojan vivo..."
Uff, ya espero la siguiente aventura.
PD: ¿Que sabeis (hechos históricos)respecto Motín de Burgo y la Batalla de Cabo Negro, que narra "Corsarios de Levante"?

Me lo terminé ayer y es el que más me ha gustado de la saga. Hay una coherencia argumental, personajes muy bien definidos –incluido el moro Gurriato–, la vida en las galeras está reflejada de forma remendamente descriptiva y la relación entre Alatriste y su pupilo está reflejada de foma magistral, con pocos momentos muy acertados.

Genial la reinvención por parte de Pérez Reverte para evitar que tengas la sensación de ¡pero si eso ya me lo contaste en la película, Alatriste muere en combate!

Destacaría, de todo lo mencionado -barriendo para casa, que la cabra tira al monte- lo increíble del retrato de las galeras. Se nota que el hombre tiene sus lecturas -Olesa, Guillmartin y quien haga falta- y que además sabe de primera mano lo que es la gente de guerra hacinada y la vida en un barco.

En efecto, un gran libro, mucho mejor, a mi juicio, que el anterior -no siempre se puede tener el gallifante, supongo-, y a la altura de los mejores de la saga.

A mi el libro me ha encantado, no solo por las "batallitas" si no por el argumento en general. La relacción de Iñigo con el capitán me parece muy bien llevada, la evolución de Copons, incluso el personaje de Gurriato me parece de lo más carismático. Mi capítulo favorito, cuando estan en Napoles y el capitán tiene un altercado con los dos gentileshombres al entrar en la taberna esa de mala muerte. Y el final, con las tres galeras cristianas echandole vendiendo cara su piel... simplemente genial, una tension argumental que ya quisiera Prison Break jejej...

Saludos gente.

Estoy de acuerdo en muchos de los comentarios y poco mas que añadir, ese nuevo personaje del moro Gurriato va a dar mucho juego (aunque no se porque ha tenido que contar ya su triste fin ) ademas como maneja la gumia (que me imagino que sera el puñal curvo arabe ¿no?) y segun el libro Iñigo en Rocroi era Alferez y portaestandarte pero dice que llego a Capitan de la Guardia Real.

Por cierto ¿alguien ha podido dejar de leerlo cuando estaba en los dos ultimos capitulos?

Hola soy nuevo por aqui, y apesar de no querer buscarme enemistades tengo que decir que el libro, aunque sigue siendo bueno e interesante se ha desplazado más hacia lo comercial. Eso claro, bajo mi punto de vista. Lo de Gurriato es un poco como una excusa para inyectarle algo de vitalidad a la saga, para tener algo nuevo que decir en los nuevos libros que va a escribir y que no tendria en mente al principio. Pero vamos que aunque flojo el final es de alucine, se nota que es un final no como los de los anteriores.

Descuida, ACM, que por decir aquí que el libro no te ha gustado no te vas a buscar ninguna enemistad. Ésto es un foro de Esgrima Antigua, no de Fans de Alatriste o Reverte.

Y bienvenido al foro

Oscarionte

Saludos,

Permitanme comentar que no se trata solo de que el Sr. Reverte controle sobre temas de marinería.
El caso es que siendo cartagenero y gozando esa ciudad de amplia tradición militar y marinera no resulta muy complicado encontrar la fuente (y al decir "fuente" me refiero a "persona") adecuada que generosamente aconseje y documente.

Pero igualmente y a mi humilde parecer, la colección de Alatriste es magnífica; y a título personal, "El Sol de Breda" el mejor de ellos.

Gracias.

Yo también lo he terminado hace poco (todos caemos en manos de Reverte, aunque en mi caso han sido las navidades y sus regalos los responsables), y coincido con la mayoría en que, cuando menos, el libro merece el tiempo dedicado a leerlo.

Para mí, tampoco es su mejor obra dentro de la serie. En cuanto a organización e interés de la trama, el mejor es “El caballero del jubón amarillo”, y como obra en general “El sol de Breda” es mi favorito.

“Corsarios de Levante” es demasiado lineal en su argumento. De acuerdo, el fuerte del libro es describir la vida y muerte a bordo de una galera, narrar con detalle abordajes y encuentros, y tratar de penetrar en la mentalidad de gentes capaces de reunirse de forma casi asfixiante en tan pequeño espacio de madera, cuerdas y lona, para arriesgar todo al mar y al enemigo. Pero algún pequeño giro en la trama hubiese sido de agradecer.

Por otro lado, la documentación de Pérez-Reverte mejora con cada libro. Aunque siempre se le escapa algún detalle, lógicamente. No soy ni de lejos un conocedor de la lucha en la mar y no voy a criticar nada en este libro, pero, por ejemplo, en “El Sol de Breda”, uno de los mejores momentos es la lucha en las caponeras, la lucha de minas. Pues bien, parece confirmado que en el asedio de Breda no se recurrió a ellas, según afirma algún estudioso militar experto en el periodo, como Julio Albi de la Cuesta. En fin, todos somos humanos…

De todos modos, y volviendo a “Corsarios de Levante”, lo mejor para mí, lo que realmente me emocionó, es ese breve e impresionante fragmento en que, volviendo de la salida contra el campamento moro cerca de Orán, un niño cautivo se aproxima a un mulo que carga, entre otros horrendos trofeos, la cabeza de su padre. No se me quita del pensamiento.

Juan J.