Espada de Taza siglo XVII??

[alonso quijano]

Hola! os quiero enseñar a ver que os parece esta espada de taza con rompepuntas y la hoja en verduguillo.



me gusta mucho. solo echo en falta una cosa. ¿puede ser que aquí falte una pieza de cuero?



por otro lado. siglo XVII??

Gracias!

[JRamos-midelburgo]

Puede que la taza no sea suya, la ventana en el recazo y los cortes para los gavilanes son demasiado burdos. El pomo tan decorado contrasta con la taza y los gavilanes tan simples. Las tazas ademas suelen acumular humedad y acabar perforadas. Obviamente ha sido retocada, el remate de la espiga en el pomo parece raro, demasiado ancho. Los pasadores que unen las orejas a la taza tampoco parecen originales. Y la empuñadura de hilo trenzado lo mismo. Las fotos no es que sean muy apropiadas para decir mas. La espada esta bien pero no es para tirar cohetes, con ese pedazo pomo (si es suyo) tira mas a italiana.

[alonso quijano]

Yo también vi algo raro en esos pasadores, parecen remaches...
Y esa peazo de ventana en el recazo también la vi rara, por eso preguntaba si era por la falta de una pieza de cuero que he visto en algunas, por que no se como va la cosa....

[Juan J. Pérez]

A las buenas...

Lo de que sean remaches es lo normal. En espadas de esa época, lo mismo puedes encontrar remaches que tornillos, o tornillos remachados , que es lo más común en las de conchas militares. Lo importante es que no tengan un aspecto mecanizado, excesivamente regulares, indicio de ser piezas modernas.

En cuanto a este ejemplar en concreto... la verdad es que hoy por hoy encontrar piezas en las que todo sea original, hablando de roperas es complicado. Lo del puño no original lo damos casi por descontado, pero además es frecuente ver tazas intercambiadas, pomos que no son del tipo adecuado, etc. A veces, mezclando partes de otras espadas antiguas, a veces añadiendo piezas nuevas, envejecidas. Sin descartar reparaciones o recomposiciones en la época de la propia espada, aunque estos casos son los menos.

Con sólo esas dos fotos, es difícil decir algo más, aparte de lo que indica Midel (taza posiblemente sustituida, pomo no adecuado...). Incluso habría que ver con claridad el escudete (zona de unión de los gavilanes) para añadir algo. Recomendación: ver la pieza en persona, si no puede haber sorpresas (en roperas, siempre puede haberlas, no sólo con esta pieza).

JdB

[Celebdol]

Una pregunta, ¿qué tipo de sección tiene la hoja en el medio y el débil? Es que en las fotos no se aprecia muy bien.